Blockchain teknologia garatu ahala, adostasun-mekanismo desberdinak ere sortu dira, baliozkotze horrek sarearen segurtasuna eta osotasuna arriskuan jartzen ez duela bermatzeko.

Blockchain teknologiak sare bateko parte-hartzaileen informazioaren erregistro bakarra ahalbidetzen du, eta haien artean datuak bitartekaririk gabe transferitzea ahalbidetzen du. Horrek segurtasuna eta gardentasuna eskaintzen die kriptografia-moneten munduan aplikatzen diren sistemei edo hainbat prozesuri (hala nola hornikuntza-kateari).

Hain zuzen ere, bitartekaririk ez dagoenez, blockchain sare baten baliozkotzaileek egindako transakzioen baliozkotze-prozesua funtsezkoa da sarearen segurtasuna eta osotasuna bermatzeko. Egungo Web 2.0n ez bezala, non Internet bidez transakzio-zerbitzuak eskaintzen dituen entitate batek (adibidez, banku batek) transakzio bakoitzaren egiaztapenean autoritate bakar gisa jokatzen duen, Web 3.0n zenbait algoritmok bloke-katean zuzen sartzea egiaztatzen dute, eta transakzio bakoitzean parte hartzen duten alderdien sinadura digitalak egiaztatzen dituzte, haien arteko akordioen arabera.

Balioztatzean sortu diren erronkei aurre egiteko eta haren eraginkortasuna maximizatzeko, blockchain-en teknologiaren bilakaerarekin batera, adostasun-mekanismoak deiturikoak garatu dira. Adostasun-mekanismoak sareko alderdiei buruzko akordioak dira, hala nola transakzioen ordena, baliozkotzaileak eta protokolo-arauak. Beren berezitasunen arabera, abantailak eta desabantailak dituzte, baina haien planteamenduek, inplementazioan desberdinak izan arren, fidagarritasuna eta deszentralizazioa blokeo-sarearen muinean mantentzeko helburu komuna partekatzen dute.

Adostasun-mekanismorik ezagunena Proof of Work-en (PoW, Lanaren Proba, ingelesez) oinarritutakoa da, eta bertan oinarritzen dira bitcoin eta kripto-moneta gehienak. "Bizantziar jeneralen arazoa modu deszentralizatuan konpontzen duen lehen planteamendua da, edo nola bermatu ekosistema bateko eragile guztiek datuen informazio bera hautematen dutela uneoro, hirugarrenek estatuaren berme gisa konfiantza izan beharrik izan gabe", azaldu du Jorge Ordovás Europako Unibertsitateko 'Blockchain' eta Web3 Masterreko zuzendariak.

Blockchain sare jakin batean gertatzen den transakzio bakoitza arazo matematiko konplexu bat ebatziz egiaztatzen da, eta sareko lehen kidea bere baliozkotzaile bihurtzen da eta moneta digital kopuru jakin batekin saritzen da. Pizgarri honek bermatzen du baliozko blokeak bakarrik sartzen direla katean. Prozesua kriptografiaren bidez ausaz sortutako kode konplexu eta zabal batean oinarritzen da, 'hash' izenez ezagutzen dena, zeinari lotzen zaizkion transakzioak. "Transakzio bat aldatzen saiatzen bazara, hash-a aldatuko da. Hori ezinbestekoa da sarearen aldaezintasunerako”, azaldu du Guillem Ferrer Web3 produktuen garapen eta estrategia aholkulariak. Gainera, bloke bakoitzak aurreko blokearen 'hash'-a dauka. Aurreko bloke batean transakzio bat aldatzeak ondorengo bloke guztiak aldatzea dakar eta horrek sarearen segurtasunean eragiten du.

Zenbat eta parte-hartzaileen (nodoen) edo sarean sartzen diren ordenagailu indartsuen kopurua handiagoa izan, orduan eta zailagoa izango da baliozko bloke bat sortzea. Hori da bere oztopo nagusia, gero eta konplexuagoak diren arazoak konpontzeko energia eta baliabideen kontsumo handia eskatzen baitu. Honek sistemaren eskalagarritasun eskasa zehazten du baliozkotze mekanismoaren moteltasunaren ondorioz. Hala ere, mekanismo fidagarria da nodo talde handia duten inguruneetan. Horri "sare-efektua" deitzen zaio, "% 51eko erasoa" saihesten duen segurtasun-parametro giltzarri bat, non aktore batek konputazio-ahalmen gehienaren jabe den eta bere onerako mekanismoan eragin dezakeen.

Ohiko beste mekanismo bat Proof of Stake (PoS) da, Parte-hartzeko Proba, baliozko-tzaileek beren kripto-monetak edo "tokenak" gordailatu behar dituztela transakzioak balioztatzeko, bloke berriak sortzeko (meatzaritza) eta sariak jasotzeko transakzio-kuoten zati baten moduan. Horrek sistema arinagoa eta eskalagarriagoa bihurtzen du, energia eragin txikiagoa izateaz gain. “Aldez aurretik abala nork gordailatu zuen hautagarri izateko aukerak baldintzatzen du bloke berrien hautaketa. Parte-hartzaile batek zenbat eta gordailu gehiago egin, orduan eta aukera gehiago izango ditu aukeratzeko, zozketa batean bezala", konparatu du Ordovásek.

2022ko urrian, Ethereum blockchain-ek eguneratze garrantzitsu bat egin zuen, non PoW adostasunarekin lan izatetik PoSrekin lan egitera pasa zen, ordura arte funtziona-tzeko behar zuen energia % 99,95 arte murriztuz.

"Eztabaida handia dago bi sistemetatik zein den fidagarriagoa", dio Francisco Marotok, BBVAko Blockchain eta Aktibo Digitalen arduradunak. "Bitcoin erabiltzaile dedikatuenek PoS-ek arrisku asko dituela diote, eta PoS-ek defendatzen dutenek, bitartean, PoW ez dela iraunkorra. Eztabaidak jarraituko du".

Bestalde, Ferrerrek zentralizazioaren eta segurtasunaren inguruan dagoen eztabaida nabarmentzen du: "Batzuek diote PoWn meatze-igerilekuen itxurazko zentralizazioak balizko '% 51eko erasoa' errazten duela. Hala ere, PoS zentralizatuagoa ere egon daiteke, hasierako titularrek kontrol handiagoa baitute prezioa baxuagoa zelako, eta horrek zaildu egiten du etorri berriei lehiatzea".